Izdajstvo nad živalmi s strani organizacije Mercy for Animals

Nedavno sem prejel e-mail, ki vsebuje sporočilo za javnost PR službe organizacije za zaščito živali Mercy for Animals: 

 V sporočilu za javnost organizacija Mercy for Animals hvali jajca iz hlevske oz. talne reje:

»Z uzakonitvijo Predloga 2, je Kalifornija nakazala smer proti družbi, v kateri so živali obravnavane s spoštovanjem, ki si ga zaslužijo,« je dejal Nathan Runkle, predsednik organizacije Mercy for Animals. »Kot civiliziran narod, je naša moralna dolžnost zaščititi živali pred nepotrebnim trpljenjem, vključno z živalmi vzrejenimi in ubitimi za hrano. Čas je, da vsi proizvajalci jajc v državi prenehajo s krutim in nehumanim zapiranjem kokoši v majhne žičnate kletke, v katerih ne morejo niti hoditi, razpreti kril ali izražati svoje naravno vedenje.«

Ni jasno ali Predlog 2 pomeni rejo izven kletk. Nekateri trdijo, da predstavlja t.i. "izboljšane" kletke, kot je prikazano na spodnji sliki: 

(photo: Compassion in World Farming)

Kakorkoli že, izjava organizacije Mercy for Animals je moralno odvratna.

Prvič: Zapiranje teh ubogih ptic v hleve ali kakršnekoli kletke ne odraža "spoštovanja" do njih. Prav nezaslišano je uporabiti to besedo v takšni miselni zvezi.

Drugič: "Reja izven kletk" ne predstavlja zaščite interesov kokoši.

Tretjič: Mercy for Animals namiguje, da hlevska/talna reja odpravlja "nepotrebno" trpljenje. Glede na to, da za optimalno zdravje ne rabimo uživati jajc, je vsakršno trpljenje v tem kontekstu nepotrebno.

Četrtič: Mercy for Animals nam pravi, da je hlevska/talna reja tisto, kar počne "civiliziran narod".

Petič: Namigovanje t.i. "zagovornikov živali", da reja izven kletk ni "kruta in nehumana" ni nič drugega kot izdaja živali.

Šestič: V nobenem njihovem sporočilu za javnost se ne pojavi beseda veganstvo. 

To ni nič drugega kot reklamiranje "srečnega izkoriščanja" živali. Trditev Mercy for Animals, da takšna izjava ni izrečena z namenom boljšega počutja ljudi ob uživanju "srečnih" živalskih proizvodov, je lahko le posledica prevare ali zablode. 

Takole izgleda hlevska reja od blizu. To je torej tisto, čemur pri Mercy for Animals pravijo "spoštovanje":

(Photo: New York Times)

To pravzaprav ne bi smelo nikogar presenetiti. Še posebej zato, ker je Mercy for Animals že leta 2005 skupaj s Petrom Singerjem in drugimi velikimi organizacijami za dobrobit/pravice živali nedvoumno in javno izrazila podporo standardom za "srečno izkoriščanje" živali:  

******** 

Če niste vegan, prosim postanite vegan. Veganstvo pomeni nenasilje. Predvsem nenasilje do drugih čutečih bitij. Hkrati pomeni tudi nenasilje do okolja in do samega sebe.

In nikoli, zares nikoli ne nasedite nerazumni ideji, da moramo promovirati "srečno/humano izkoriščanje" živali ali postopne "majhne korake", da ljudi pripravimo do veganstva. V resnici je ravno obratno: celotna industrija "srečnega izkoriščanja" živali ima en sam cilj – pripraviti ljudi do tega, da nimajo slabe vesti in da se počutijo bolj lagodno ob konzumiranju živalskih proizvodov. 

Gary L. Francione 
Professor, Rutgers University

© 2014 Gary L. Francione

Prevod: Leon Kralj

Vir: http://www.abolitionistapproach.com/betrayal-animals/#.VgQYitJ_Oko 

Sorodne teme (kliknite na povezavo): 
1. Absurdnost kampanj za dobrobit živali - 1.del: Organizacija Mercy for Animals pravi: "Brcati živali NI PRAV."
2. McDonaldsova jajca "proste reje", Peter McSinger in McŽivalsko gibanje
3. Zloraba živali: Mi in oni
4. Promoviranje "srečnega" izkoriščanja živali je dober biznis!
5. "New welfare" organizacije za živali so dosegle novo dno v poniževanju veganstva
6. Sprememba paradigme zahteva jasnost glede moralne osnove: Veganstvo