Premožne, nadute "new
welfare" organizacije [organizacije za "dobrobit/zaščito/pravice" živali; op.p.] nam govorijo, da moramo promovirati "majhne postopne korake" – npr. jajca proste reje, svinjino prašičev rejenih izven ograd in živila
živalskega izvora z oznakami "srečnega/humanega" izkoriščanja – zato, da bi
premaknili stvari naprej. Vse te
organizacije [PeTA, Mercy for
Animals, Farm Sanctuary, Vegan Outreach, Viva!, Animals Australia, Animal Aid, ...
in tudi vsa slovenska društva – glejte povezave: 1, 2, 3, 4, 5, 6;
op.p.] zavračajo veganstvo kot moralno osnovo. Samo pomislite na sprevrženost
njihovega stališča: trdijo, da moramo promovirati
izkoriščanje, zato da bi dosegli ne-izkoriščanje. Te organizacije se povezujejo
z institucionalnimi izkoriščevalci in dejansko promovirajo domnevno "humanejše" izkoriščanje živali. To je povsem zgrešeno – tako v moralnem kot praktičnem
smislu.
Pri new welfare organizaciji Direct
Action Everywhere (DxE) celo trdijo, da je zagovarjanje veganstva "škodljivo"
in pravijo, da bi morali promovirati "aktivizem", ne pa veganstvo. Za aktivizem
smatrajo izvajanje uličnih predstav, kot na primer vstopanje v restavracije
Chipotle in skandiranje “it’s not food, it’s violence!” ["to ni hrana, to je
nasilje!"; op.p.]. In ko nekdo, ki ravnokar obeduje v restavraciji, pride do
tebe in te vpraša kako lahko pomaga, mu menda ne smeš omeniti veganstva. Menda
mu moraš reči, da naj izvaja "aktivizem". Se opravičujem, ampak to je noro.
Razmislite
o sledečem: v ZDA je trenutno 7,5
milijonov veganov. Če bi vsak od njih v naslednjem letu v veganstvo
prepričal eno samo osebo, bi bilo na koncu leta 15 milijonov veganov. Če bi
vsak od teh nato v drugem letu prepričal v veganstvo eno osebo, bi bilo 30
milijonov veganov. In če bi to ponovili vsako leto, bi celotna država postala
veganska v manj kot 6 letih [podoben izračun velja tudi za Slovenijo; op.p.].
In
tudi, če bi bilo število obstoječih veganov le 1 milijon, bi potrebovali zgolj
9 let, da bi postala veganska celotna populacija ZDA – kar je še vedno precej
bolje od nadaljnjih 30 let "majhnih postopnih korakov" pomikanja nazaj.
Kakorkoli
že, če bi tisti, ki trdijo, da jim je mar za živali, prenehali podpirati welfare
reforme, "srečno" izkoriščanje in narcistične ulične predstave, bi lahko
dosegli, da bi veganstvo postalo prevladujoča paradigma.
Skratka,
pojdite med ljudi in govorite z vsemi, ki jih poznate, o tem zakaj je veganstvo
edini
razumni odgovor na spoznanje, da imajo živali moralno vrednost.
******
Če
še niste vegan, prosim postanite vegan. Veganstvo pomeni nenasilje. V prvi
vrsti gre za nenasilje do drugih čutečih bitij, a tudi za nenasilje do Zemlje
in do samega sebe.
Če
so živali moralno pomembne, potem veganstvo ni le ena izmed možnosti - je nuja.
Vsaka organizacija, društvo ali posameznik, ki trdi, da pripada gibanju za
pravice živali, mora zavzeti jasno stališče, da je veganstvo moralni
imperativ.
Obiščite: www.howdoigovegan.com
Gary
L. Francione
Board
of Governors Distinguished Professor of Law, Rutgers University
©
2015 Gary L. Francione
Prevod:
Leon Kralj
Sorodne
teme (kliknite
na povezavo):
1. O aktivizmu
Ni komentarjev:
Objavite komentar