Radikalno različno dojemanje morale med vegani

Vsakič, ko se v medijih pojavi zgodba o določeni živali – psu, mački, konju, kravi, pujsu – ki je žrtev mučenja in krutega ravnanja, je javnost ogorčena.

To nam pove, da velika večina ljudi že smatra živali za člane moralne skupnosti. 

Gibanje, ki si prizadeva za pravičnost do živali (abolicionistično gibanje), ta odziv ljudi vidi kot priložnost za to, da jih izobrazi in seznani s tem, da jih njihove že obstoječe vrednote (=živali imajo moralno vrednost) zavezujejo k temu, da postanejo vegani.

Gibanje, ki dojema etiko v odnosu do živali kot biznis ("new welfare" gibanje), pa ta odziv ljudi vidi kot priložnost za promoviranje ideje, da bi morali izkoriščanje živali narediti bolj "humano" in "sočutno", oziroma da bi morali ljudje "zmanjšati" svoje uživanje mesa.

Vaša izbira je, kateri pristop boste ubrali. Toda vedite, da pristopa odražata radikalno različno dojemanje morale.  

*******

Če še niste vegan, prosim postanite vegan. Veganstvo pomeni nenasilje. V prvi vrsti gre za nenasilje do drugih čutečih bitij, a tudi za nenasilje do Zemlje in do samega sebe.  

Sorodne teme (kliknite na povezavo):

1. Odprto pismo Daniju Sušniku, predsedniku Slovenskega veganskega društva (avtor Leon Kralj)

2. Uvod v moralne zablode "zagovornikov" pravic živali

3. "Znanstveni" dokazi o učinkovitosti aktivizma za pravice živali? (avtor Leon Kralj)

4. Mi gremo v novo smer. Greste z nami?

5. Razumeti stališče pristašev "welfare" pristopa k pravicam živali

6. ŠEST TEMELJNIH NAČEL ABOLICIONISTIČNEGA PRISTOPA K PRAVICAM ŽIVALI