Zagovorniki "animal welfare" gibanja,
ki promovirajo jajca "proste reje" in ostale oblike "srečnega izkoriščanja" živali, pogostokrat namigujejo, da je abolicionistični pristop omejen in ne
ponuja učinkovitih rešitev, medtem ko naj bi imele welfare reforme širši in večji
učinek.
Temu bi sicer rekel nesmisel, a to bi
bila žalitev pojma nesmiselnost.
Razmislite o tem.
Prvič, predstavljajte si kakšen učinek
bi bil, če bi vse te velike welfare organizacije kot moralno osnovo promovirale
veganstvo, namesto da promovirajo "prosto rejo", "rejo brez ograd", "brezmesno
to" in "vege/vedži tisto".
Predstavljajte si kakšne posledice bi
bile, če bi bili vsi ti milijoni evrov, ki jih te organizacije porabijo za
promoviranje welfare reform in "srečnega izkoriščanja", namesto tega porabljeni
za podajanje jasnega, nedvoumnega veganskega sporočila, da priznavanje moralne
vrednosti živalim pomeni, da jih ne
smemo jesti, se vanje oblačiti ali jih kakorkoli drugače izkoriščati in uporabljati,
pa najsibo še tako "humano". Samo zamislite si, do kakšne spremembe družbenega
diskurza v zvezi z etiko v odnosu do živali bi s tem prišlo.
Drugič, leta 2016 ima vsakdo med nami moč, da doseže mnogo
ljudi. Sem le ena oseba. V lasti nimam nobene organizacije. In nimam nobenih
zaposlenih. Vsakdo med nami lahko izobrazi ogromno ljudi!
Tretjič, nikoli ne podcenjujte učinka ustvarjalnega in nenasilnega zagovarjanja veganstva v okviru pogovora z majhno
skupinico ljudi. Celo na tej ravni bo vaš učinek daljnosežen.
Četrtič, glavni učinek gibanja, ki
zagovarja welfare reforme/"srečno izkoriščanje" se kaže v tem, da omogoča javnosti, da se počuti bolje ob nadaljnjem izkoriščanju živali. Kakršnokoli
drugačno sklepanje bi bilo nelogično. Bi mar industrija, ki izkorišča živali,
investirala v "srečno izkoriščanje" (kot to počne dandanes), če si od tega dolgoročno ne bi obetala
koristi? Nikakor! Bi mar industrija, ki izkorišča živali, šla v prenovo
standardov v smeri "srečnega izkoriščanja", če bi to povzročilo njihov stečaj
(kot namigujejo zagovorniki welfare reform)? Seveda ne! Mar trgovska veriga
Whole Foods meni, da bo njihov program 5-stopenjske lestvice "dobrobiti" živali, ki ga oglašujejo welfaristi kot "pionirskega", vodil do
veganstva in s tem povzročil upad njihove prodaje mesa/mlečnih izdekov/jajc? Ah, dajte no. Lepo vas prosim, zresnite se malo!
Petič, poglejte kakšen učinek je imelo
abolicionistično gibanje samo v zadnjih nekaj letih. Brez podpore kakršnekoli
velike organizacije in brez zbiranja donacij, se gibanje, ki naslavlja srž
problematike izkoriščanja živali, širi po vsem svetu. Spremenili smo vsebino
diskurza znotraj obstoječega "mainstream" gibanja – problem ni način izkoriščanja živali, temveč to, da
jih sploh izkoriščamo. In to razpravo
lahko razširimo na celotno družbo. Na žalost največjo oviro predstavljajo ravno "zagovorniki živali" oz. zagovorniki "welfare izdaje živali" [po novem t.i. "new welfare"; op.p.], ki nadzirajo vse velike in vplivne organizacije in so
osnovali dejanska zavezništva z industrijo izkoriščanja živali.
Izberete lahko bodisi promoviranje
pravic živali bodisi promoviranje "srečnega izkoriščanja". Tretja možnost ne
obstaja. Nikar ne izberite slednjega samo zato ker vas welfaristi prepričujejo,
da nič drugega ne bo učinkovito pomagalo živalim. To je čista zmota – v vseh
ozirih!
*******
Če še niste vegan, prosim postanite
vegan. Veganstvo pomeni nenasilje. V prvi vrsti gre za nenasilje do drugih
čutečih bitij, a tudi za nenasilje do Zemlje in do samega
sebe.
In nikoli, zares nikoli, ne nasedite
nerazumni ideji, ki pravi, da moramo promovirati "srečno/humano
izkoriščanje" živali ali postopne "majhne korake", zato da
ljudi pripravimo do veganstva. V resnici je ravno obratno: celotna
"industrija srečnega izkoriščanja živali" ima en sam cilj –
pripraviti ljudi do tega, da nimajo slabe vesti oz. da se v moralnem smislu
počutijo pomirjene ob konzumiranju živalskih proizvodov.
Če so živali moralno pomembne, potem
veganstvo ni le ena izmed možnosti - je nuja. Vsaka organizacija, društvo ali
posameznik, ki trdi, da pripada gibanju za pravice živali, mora zavzeti jasno
stališče, da je veganstvo moralni imperativ.
Gary
L. Francione
Board
of Governors Distinguished Professor of Law, Rutgers University
Vse o tem ZAKAJ in KAKO postati vegan:
Prevod:
Leon Kralj
Sorodne teme (kliknite
na povezavo):
Ni komentarjev:
Objavite komentar