Aktivizem v praksi – 2.del: Kako govoriti z ne-veganom

Zagovorniki živali me pogosto sprašujejo: kako naj govorimo z neveganom o veganstvu, ne da bi ga že na začetku odvrnili?

Lažje je, kot si mislite. Na splošno velja, da je vedno lažje razpravljati o tem z nekom, ki ne čuti, da ga obsojate in ki ga spodbudite k razmišljanju.

Torej, priporočljivo je, da se pogovarjate o veganstvu brez vsakršnega obsojanja. Vedite, da je za večino ljudi jedenje mesa, mlečnih izdelkov ali jajc in nošenje usnja, volne in svile nekaj tako normalnega kot dihanje zraka ali pitje vode. Nekdo, ki uživa mlečne izdelke ali uporablja živalske proizvode običajno ni slaba oseba.

Najučinkovitejši način za to, da pripraviš nekoga do tega, da razume bistvo veganstva je, da mu pokažeš kako se le-to sklada s tem v kar sicer že verjame. To lahko storiš na številne načine. Predstavljam vam konkretni primer dialoga z nekom, ki sem ga imel na radiu v pogovorni oddaji:

»Ali se strinjate s stališčem, da ni prav povzročati trpljenja ali smrti živalim po nepotrebnem?«

»Da, seveda.«

»Lahko bi sicer na dolgo in široko razpravljala o tem kaj pomeni "po nepotrebnem", toda ali se strinjate, da ni prav povzročati živalim trpljenja ali smrti za zabavo, iz užitka ali navade?«

»Jasna stvar. Normalno. Bil sem zgrožen, ko je prišla na dan zgodba, da je bil Michael Vick [igralec ameriškega nogometa] vpleten v prirejanje pasjih bojev. Menim, da je takšno početje barbarsko.«

»Zakaj?«

»Saj je očitno zakaj. Zato, ker ni prav, da živali trpijo in umirajo za našo zabavo.«

»Ali jeste meso, sir ali pijete mleko?«

»Da, ne jem ravno veliko govedine, ker vem, da to ni dobro za zdravje, toda jem svinjino, piščanca in ribo. In obožujem sir in sladoled.«

»Kakšna je razlika med tem kar počnete vi in kar je storil Michael Vick?«

»Kako, prosim? Ne razumem.«

»Torej, Michael Vick je živalim zadajal trpljenje in smrt, zato ker je užival v rezultatih tega početja. Tisti med nami, ki jedo meso in mlečne izdelke prav tako zadajajo trpljenje in smrt živalim, zato ker uživajo v rezultatih tega početja. Edina razlika je, da mi plačamo nekomu drugemu, da namesto nas opravi umazano delo.«

»Toda med tema dvema početjema je vendar razlika.«

»Kakšna razlika? Jesti živila živalskega izvora je nepotrebno. Pravzaprav številni zdravniki soglašajo, da so živila živalskega izvora pogubna za človekovo zdravje. Poleg tega predstavlja živinoreja pravo ekološko katastrofo. Najboljše opravičilo, ki ga lahko ponudimo za zadajanje bolečine, trpljenja in smrti več kot 70 milijardam kopenskih in bilijonu morskih živali letno je, da so dobrega okusa.«

»Še nikoli nisem o tem razmišljal na tak način.«

Zatem smo v oddaji govorili še o ravnanju s kravami "mlekaricami" v mlečni industriji in kokošmi "nesnicami" v perutninski industriji. Tri dni kasneje mi je oseba, s katero sem se pogovarjal, pisala, da se je odločila, da postane vegan.  

*******

Če še niste vegan, prosim postanite vegan. Veganstvo pomeni nenasilje. V prvi vrsti gre za nenasilje do drugih čutečih bitij, a tudi za nenasilje do Zemlje in do samega sebe.  

In nikoli, zares nikoli, ne nasedite nerazumni ideji, ki pravi, da moramo promovirati "srečno/humano" izkoriščanje živali ali postopne "majhne korake", zato da bodo ljudje postali vegani. V resnici je ravno obratno: celotna "industrija srečnega izkoriščanja živali" ima en sam cilj – pripraviti ljudi do tega, da nimajo slabe vesti oz. da se v moralnem smislu počutijo pomirjene ob konzumiranju živalskih proizvodov.

Če pravimo, da imajo živali moralno vrednost (če niso predmeti), potem veganstvo ni le ena izmed možnosti - je nuja. Vsaka organizacija, društvo ali posameznik, ki trdi, da pripada gibanju za pravice živali, mora zavzeti jasno stališče, da je veganstvo moralni imperativ. 

Gary L. Francione

Board of Governors Distinguished Professor of Law, Rutgers University

Prevod: Leon Kralj

Povzeto po: http://www.abolitionistapproach.com/media/pdf/the-vegan-2010spring.pdf

Avdio posnetek o tem kako govoriti z nevegani o veganstvu: http://www.abolitionistapproach.com/media/podcast/20100914-araa-commentary-19.mp3

Sorodne teme (kliknite na povezavo):

1. Aktivizem v praksi - 1.del

2. Aktivizem v praksi – 7.del: Letak o abolicionističnem pristopu k pravicam živali
3. Radikalno različno dojemanje morale med vegani

4. Resnica o "gibanju za pravice živali"

5. Kako govoriti z ne-vegani o veganstvu: 5 osnovnih načel

6. O aktivizmu

7. Trije enostavni koraki za učinkovito zagovorništvo pravic živali

8. Ali prvič slišite za izraz "Abolicionistični pristop k pravicam živali"? Začnite tukaj.