Ali sploh smemo pozivati ljudi k veganstvu? "Vegani" pravijo NE! Narobe svet.

Vsi se strinjamo s tem, da se ne moremo odločati namesto drugih. Ljudje morajo sprejemati svoje odločitve. In ravno zato moramo biti vegani kristalno jasni glede tega, da je veganstvo moralna osnova, ki predstavlja edini razumni odziv na ugotovitev, da živali niso predmeti. Če menimo, da imajo živali moralno vrednost (četudi mislimo, da manjšo od ljudi), potem ne moremo upravičiti tega, da jih jemo, se oblačimo v njihove kože ali jih na kakršenkoli drug način uporabljamo kot potrošno blago za potešitev naših interesov. 

Biti moramo kristalno jasni, da gre pri veganstvu za vprašanje temeljne pravičnosti.

Toda večina veganov, aktivistov in organizacij za pravice živali [glej sledeče povezave: 1,2,3,4,5,6] trdi, da naša nezmožnost odločanja namesto drugih pomeni, da ne smemo pozivati ljudi k veganstvu ter da zadostuje, če jih spodbujamo k zmanjševanju uživanja mesa. Izjavljajo, da je veganstvo "način življenja" in da predstavlja odločitev za veganstvo "ogromno odrekanje".

Takšno prepričanje je popolnoma zgrešeno, kar lahko vidimo že, če pogledamo v katerikoli človeški kontekst:

Ne moremo se odločati namesto drugih glede njihovega sprejetja enakopravnosti žensk. Toda, ali to zdaj pomeni, da bi morali označiti odločitev za sprejetje enakopravnosti žensk kot "ogromno odrekanje", ter da o tem ne smemo zavzeti jasnega, trdnega in nedvoumnega moralnega stališča? Ali naša nezmožnost odločanja namesto drugih pomeni, da ne smemo biti kristalno jasni glede tega, da je patriarhalna ureditev krivična in nemoralna? Nikakor.

Ne moremo sprejemati odločitve v imenu drugih, tako glede veganstva kot glede kateregakoli drugega moralnega vprašanja. Toda to ne pomeni, da temeljni principi pravičnosti prenehajo biti to kar so, ali da nimamo dolžnosti biti jasni glede moralnih vprašanj. Ravno nasprotno. Naša dolžnost biti jasen je sama po sebi jasna, poleg tega pa je tudi bolj – in ne manj – prepričljiva, z ozirom na to, da gre za obliko diskriminacije [specizem], ki je vsenavzoča. 

*********

Če še niste vegan, postanite vegan. Veganstvo pomeni nenasilje. V prvi vrsti gre za nenasilje do drugih čutečih bitij, a tudi za nenasilje do Zemlje in do samega sebe.  

Če so živali moralno pomembne, potem veganstvo ni opcija - je nuja. Vsaka organizacija ali društvo, ki trdi, da pripada gibanju za pravice živali, mora zavzeti trdno stališče, da je veganstvo moralni imperativ. 

Sorodne teme (kliknite na povezavo): 
1. Radikalno različno dojemanje morale med vegani
2. Resnica o "gibanju za pravice živali"
3. Nekaj treznega razmišljanja o prizadevanju za dobrobit izkoriščanih živali
4. Mi gremo v novo smer. Greste z nami?
5. Abolicionistični pristop do vprašanja pravic živali in veganstva
6. Ali prvič slišite za izraz "abolicionistični pristop k pravicam živali"? Začnite tukaj.