"Welfare" organizacija za zaščito živali Mercy for Animals trdi, da »srž
problema predstavljajo grozljivo trpeče živali na intenzivnih farmah«:
Narobe.
Srž
problema je zatrjevanje, da problem predstavljajo "intenzivne farme" in ne uporaba
oz. izkoriščanje živali – ne glede na to kje
se vrši in kako domnevno "humano", "sočutno" ali "usmiljeno" [angl. merciful] je to izkoriščanje.
Napačno
razumevanje srža problema ima absurdne in specistične posledice [specizem = diskriminacija na podlagi vrste; op.p.], kot na primer razglašanje McDonaldsovega naznanila, da bodo za svoje izdelke pričeli uporabljati jajca iz "proste" reje za »zmago«, ter označevanje tega:
in tega:
za »Napredek!« in prikaz »pomembnih sprememb«:
(kliknite za povečavo)
McDonalds
prodaja trpljenje in smrt živali.
Organizacije kot npr. Humane Society of the United States (HSUS) ter Mercy for
Animals delujejo kot poslovni partnerji McDonaldsa v prodajanju tega trpljenja in smrti.
McDonalds doseže, da "zagovorniki živali" oglašujejo njihovo ime ter njihove
izdelke.
V
povračilo pa McDonalds ponuja tem "zagovornikom živali" priložnost, da lahko razglašajo svoje nepomembne in nesmiselne "zmage", pri čemer potem javno oznanjanje te svoje "zmagovite učinkovitosti" izkoriščajo za nadaljnje zbiranje donacij.
Pri
HSUS označujejo McDonaldsovo naznanilo uporabe jajc iz "proste" reje kot »prelomnico.«
Pri
Mercy for Animals »aplavdirajo McDonaldsovi zavezi za postopno odpravljanje krutih kletk severnoameriških dobaviteljev jajc« ter razglašajo McDonalds za »hvalevrednega«.
Ta izjava je dih
jemajoča.
Tukaj
je posnetek izjave Mercy for Animals, v primeru, da preprosto ne verjamete, da bi "zagovorniki živali" kadarkoli res lahko »aplavdirali«
izkoriščanju živali:
(kliknite za povečavo)
Kot
lahko vidite, Mercy for Animals poleg »aplavdiranja McDonaldsovemu naznanilu za
jajca "proste" reje« poziva svoje podpornike naj podprejo McDonalds in zahtevajo, da nadaljuje s svojim »hvalevrednim napredkom z uvajanjem posebnih standardov za
piščance, ubite za Chicken McNuggets.«
In to je srž problema.
Podpirati te "organizacije za zaščito/pravice živali" pomeni podpirati izkoriščanje živali v enaki meri kot konzumirati McDonaldsove
izdelke.
Če
so živali moralno pomembne, potem smo moralno zavezani k sprejetju in
promoviranju veganstva kot moralnega imperativa, ter smo enakovredno zavezani k
nasprotovanju na specizmu osnovane ideje, da je povzročanje trpljenja in smrti
živalim sploh kadarkoli lahko »hvalevredno«.
*****
Če še niste vegan, prosim postanite vegan.
Veganstvo pomeni nenasilje. V prvi vrsti gre za nenasilje do drugih
čutečih bitij, a tudi za nenasilje do Zemlje in do samega sebe.
Če so živali moralno pomembne, potem veganstvo ni
opcija - je nuja. Vsaka organizacija ali društvo, ki trdi, da pripada gibanju
za pravice živali, mora zavzeti trdno stališče, da je veganstvo moralni imperativ.
In nikoli, zares nikoli, ne nasedite nerazumni
ideji, da moramo promovirati "srečno/humano izkoriščanje" živali ali
postopne "majhne korake", da ljudi pripravimo do veganstva. V
resnici je ravno obratno: celotna industrija "srečnega izkoriščanja"
ima en sam cilj – pripraviti ljudi do tega, da nimajo slabe vesti oz. da se v
moralnem smislu počutijo pomirjene ob konzumiranju živalskih proizvodov.
Gary
L. Francione
Board
of Governors Distinguished Professor of Law, Rutgers University
Vse
informacije o tem zakaj in kako postati vegan dobite na:
Prevod:
Leon Kralj
Vir:
Sorodne teme (kliknite na povezavo):
3. Nekateri "zagovorniki živali" nikoli ne izpustijo priložnosti za okoriščanje z izkoriščanjem živali
4. Absurdnost kampanj za dobrobit živali v praksi - 2.del: Organizacija Animal Aid proti prašičji farmi
Ni komentarjev:
Objavite komentar